Devrais-je être plus romantique ? Prôner, en bon philosophe, les bons sentiments, les nobles idéaux et censurer mes pensées libertines ? Peut-être, mais je suis ce que je suis. Trop collé probablement aux vicissitudes qui entourent la vie et la tissent dans des clichés idéalisés auxquels j’adhère peu parce qu’hypocrites. Est-ce peut-être avec raison que l’on a trouvé mes propos sur la pornographie choquants ? Il me semblait pourtant les avoir assez nuancés. Je ne me faisais pas le chantre de ce qui est une réalité de tous les temps. Je tentais seulement de la relativiser dans ce qu’elle a de normal dans l’imagination sexuelle. Mille excuses à ceux qui ont pu s’en choquer et considérer mes propos comme une espèce d’incitation à la débauche, ce qui n’était pourtant pas mon intention. Voilà qui est rectifié puisque sur ordre fondé ou non du « master » , j’ai retiré mes propos tenus comme « apologie inconvenante » de ce qui reste un tabou, justifié ou non, de notre société. J’accorde volontiers que mes propos sont évidemment destinés à un public majeur et que le fait que les blogs peuvent être lus par tous, il est normal de veiller à un code de bonne conduite. Voilà, l’interdit d’interdire que je défendais en mai 68, est encore loin d’être une réalité. Je veillerais donc au maintien de la morale établie mais vous ne m’enlèverez pas ma liberté de pensée ! Mik.
10.01.05
| 
